A TVI/CNN Portugal têm difundido ‘tracking polls’, uma sondagem com uma amostra de 202 entrevistas novas por dia, cuja sub-amostra isolada tem uma margem de erro aproximada de ±7 pontos percentuais, que visam medir, em tempo real, as oscilações de intenções de voto dos portugueses.
Segundo um artigo do Página Um, a sondagem, efectuada pela Pitagórica, recolhe 202 entrevistas e não publica os dados isoladamente. Em vez disso, agrega os dados a outros 2 dias, de forma a ter cerca de 606 respostas (número que permite uma menor margem de erro).
Ainda, a ‘tracking poll’ visa fazer um acompanhamento diário, no entanto, os inquéritos foram realizados nos três dias anteriores. Resultando, assim, na reciclagem de 2/3 da amostra, quando apenas 1/3 é nova, visando preconizar uma sequência contínua.
Segundo o Página Um, a alternativa real seria fazer todos os dias 606 entrevistas novas, mas isso triplicaria os custos. O jornal utiliza o exemplo de uma sondagem que a Pitagórica fez em 2024, do qual realizou 1.250 entrevistas, com um custo médio de 12 euros por entrevista. Aplicando-se esta lógica ao ‘tracking poll’ da TVI/CNN, as 200 entrevistas diárias rondarão os 34 mil euros, enquanto que se houvesse 600 entrevistas diárias, o custo subiria para 86 mil euros, uma diferença de 52 mil euros.
E quanto maior for o intervalo de confiança (nº entrevistas), menor seria a margem de erro. Segundo o Página Um:
‘Quando a televisão anuncia que um candidato “subiu 1 ponto” de ontem para hoje, essa variação está sujeita a uma margem de erro que pode facilmente rondar 9 ou 10 pontos percentuais’.
Por exemplo, uma subamostra de 202 entrevistas tem, aproximadamente, uma margem de erro próxima de ±7 pontos.
Fontes:
Vieira, P. A. (2026, January 11). “Tracking poll” das Presidenciais: como sondagens “low cost” vendem gato por lebre. Paginaum.pt. https://paginaum.pt/2026/01/11/tracking-poll-das-presidenciais-como-sondagens-low-cost-vendem-gato-por-lebre
Fonte Multimédia:
Foto da autoria de José Manuel // © Museu da Presidência da República
